לדירות שבנתה חברת "חפציבה" פלשו הרוכשים כדי להבטיח לפחות חלק מזכויותיהם. האם דירה כזאת חייבת במזוזה, מצד זה שאינה גמורה, ומצד שלא בטוח ששייכת אליהם כי פלשו בכוח ולא על פי הכרעה משפטית?

היות והם פלשו, ועל פי חוק יש זכות קדימה לבנקים, הם הנושים העיקריים, אז כשתהייה הכרעה משפטית לא יתנו את הדירה למי שנתן את הכסף, אלא לנושה אחר. ונמצא שפלשו לדירה שאינה שלהם, ופטורים ממזוזה. אם מישהו רוצה להיות חסיד, יכול לקבוע בלי ברכה, אך אי אפשר לומר שחייב. אם אדם שוכר בית, חיוב המזוזה הוא מדרבנן, וכל שכן במקרה זה שהבעלות מפוקפקת ביותר.