ביצה כב. - "הנותן שמן בנר חייב משום מבעיר והמסתפק ממנו חייב משום מכבה". מחלוקת תוספות (הואיל דבאותה שעה שהוא מסתפק ממנה מכבה קצת ומכסה אורו דלא יכול לאנהורי כולי האי כי איכא שמן מועט בנר ולכך נראה ככבוי ) ורא"ש. האם יש מחלוקת במציאות - האם הנר אכן נחלש פיזית כשמדליקים ממנו? (ע’ רש"י במדבר יא:יז - שמתי עליהם. למה משה דומה באותה שעה לנר שמונח על גבי מנורה והכל מדליקין הימנו ואין אורו חסר כלום) זה דאורייתא או דרבנן?

המחלוקת בביצה היא לגבי הסתפקות מהשמן, ואילו הדוגמא שהבאת מרש"י בספר במדבר מדובר שמסתפקים מהלהבה עצמה. עיין בפני יהושע בהסבר המחלוקת בין התוספות לרא"ש.