ראיתי התבטאות נוראית של הרב סתיו, ולפיה לרב יצחק שפירא יש דין רודף. ראה: http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/142/516.html בדר"כ אני מעריך את הרב סתו ואת פועלו, אך מאז ששמעתי את הדברים דמי כמרקחה. איך אני יכול להתייחס אליו לאחר דברים נוראיים שכאלו? יתר על כן, אני ואשתי מדריכים זוגות בצהר, כאשר רבים מהזוגות נרשמים בשהם, עירו של הרב סתו. התחושה שלי כרגע היא שאני לא רוצה לסייע בדבר למיזמים שהרב סתו קשור אליהם. אני מניח שעם חלוף הזמן הכעס יפוג מעט, ועדיין, איך עלי להתייחס לרבנים אשר אומרים כך על רב אחר, רק בשל עמדותיו התורניות?!

הנכון ביותר שחילוקי דעות בין רבנים יתבררו בתוך כותלי בית המדרש ולא בתקשורת. יכול רב להביע דעתו ברבים, אך לבקר רב אחר אין לזה מקום בתקשורת. הנזק של הבקורת עולה על התועלת ממנה. לגופו של עניין, הרב יצחק שפירא העלה שאלות כבדות שצריך להתייחס להם באופן עניני. שאלת מוסר המלחמה בולטת היום כאשר מעמידים למשפט חיילים שמסרו נפשם בקרב על אי ציות להוראה שיש מקום לשאול על מוסריותה.