- הלכה
- הפרדת הכלים
553
שאלה
אם הכנסתי מצקת בשרית לסיר חלבי מלא בשמן רותח (וצ’יפס),, האם זה בסדר? אם לא אז מה עושים עם הכלים והאוכל ?
בנוסף אם עף קצת שמן מהסיר לתוך מחבת בשרית שלידו, האם המחבת בסדר?
תודה רבה מראש.. ואני אלמד מהתשובה שלך לעתיד
תשובה
הקדמה ראשונה:
מלשון השאלה אני מבין שמדובר שהמצקת הייתה נקייה מבשר, והסיר היה נקי מחלב. על בסיס הנחה זו נכתבת התשובה. אם המציאות היא שהיו שם לכלוכים ממשיים של בשר או חלב - נא לכתוב לנו, ובע"ה נכתוב תשובה חדשה.
הקדמה שנייה:
"בן יומו" פירושו: השתמשו בכלי ב24 השעות האחרונות. למשל "מצקת בשרית בת יומה"=השתמשו בה לבשר רותח ב24 השעות האחרונות.
"אינו בן יומו" פירושו: לא השתמשו בו ב24 השעות האחרונות. למשל "מצקת בשרית שאינה בת יומה"-עברו 24 שעות מאז השתמשו בה בפעם האחרונה בחום.
כעת לתשובה [ע"פ שולחן ערוך יורה דעה סימן צה סעיף ג]:
לבני ספרד הפוסקים כשו"ע - הכל מותר. אמנם יש אומרים (כף החיים סימן צה, ג) שאם לא היה בשמן פי שישים מחלק הכף שנתחב, אז ראוי לאסור, כדעת האשכנזים.
לבני אשכנז הפוסקים כרמ"א:
א) אם גם המצקת וגם הסיר היו "בני יומם" - גם הכלים וגם הצ'יפס נאסרו, כמו כן המחבת עליה ניתז השמן נאסרה.
ב) אם אחד מהכלים "אינו בן יומו", וכמובן אם שני הכלים "אינם בני יומם" - לספרדים- הכל מותר. לאשכנזים- המאכל מותר וכן הכלי שהיה בן יומו אך את הכלי שהיה אינו בן יומו יש להגעיל.
אם יש ספק אם הכלי הוא בן יומו - הכלל הוא שאומדים שהכלי הוא אינו בן יומו.
בברכה,
הרב עודד מילר
ברכה על חיסול מחבלים והפצצת הכור באיראן
הרב נועם דביר מייזלס | כ אדר תש"פ

עין הרע ביהדות
הרב יצחק בן יוסף | ו תמוז תשע"ו
