מואשם ברצח בועל ארמית (בפרהסיה, 10 עדים, עם התראה וכו’) שטוען בהגנתו שפעל לפי הלכת קנאי, איך הסנהדרין חוקר/קובע אם הוא זכאי לסיווג הזה, ופטור - ז"א בכדי להיחשב ’קנאי’ האם ישנם קריטריונים מקובלים בהלכה פסוקה (לא מוסר/השקפה, אלא הלכה למעשה בפוסקים)? האם היה מקרה כזה, מובא בנ"ך או בתלמוד?

ר' עמוד הימיני לרב שאול ישראלי לדעתו המבחן הוא נכונות למסירות נפש לפי ההלכה היה זמרי רשאי להרוג את פינחס פינחס סיכן את חייו בכך הראה שהוא קנאי אמיתי