כתוב ביחזקאל (כט,יח-כ) שלא היה לנבוכדנצר שכר על שכבש את צור (רש"י והרד"ק מסבירים שלא יכלו לקחת השלל כי אחרי הניצחון עלה הים ושטף מהם לפי שנגזר על צור ועל שללה ליאבד בים) אז במקום זה נתן לו את מצרים. אבל גם במצרים היה מלחמה, אז עם השלל של מצרים היה בשכר הכיבוש של צור, א"כ עכשיו חסר השכר של כיבוש מצרים! תודה.

שלום המלבי"ם (פס' כ') מסביר שהשכר של נבוכדנצר לא היה ברכוש של מצרים אלא "שהפעולה עצמה יקרה בעיניו לעשות לו שם תפארת...שהגם שלא יהיה לו שכר כי תחרב לגמרי ולא תהיה ממלכה עוד, בכל זאת הפעולה תגדל שהחריב ממלכה גדולה כזו". הכבוד והיוקרה שתהיה לנבוכדנצר שהוא החריב ממלכה חזקה כמו מצרים היא השכר, הגם שנגזר על מצרים להיאבד בכל אופן כולל כל רכושה בגלל מעשיהם, נבוכדנצר יזכה בתהילה זו, וזהו שכרו. יום טוב