מדוע ישנם בתי מדרש (כגון זה של ישיבת הר עציון) שדוחים את שיטת הלימוד של "תורת ארץ ישראל", ומעמיקים יותר בלמדנות "נטו", מה עומד בבסיס אי ההסכמה לשלב אלמנטים מחשבתיים בלימוד הגמרא בעיון?

תורת ארץ ישראל הינה חידוש של הרב קוק. לכן בעיקר בישיבות שקיבלו אותו כרבם הושפעו מעצותיו ולמרות החידוש בדברים הולכים לפי עצותיו. ישיבת הר עציון בנקודה זו שומרת על המסורת שהיתה נהוגה בישיבות הליטאיות. יש סכנה בעירוב דברי אגדה ודברי הלכה לכן צריך שימוש תלמידי חכמים כיצד לחבר בין רעיונות מחשבתיים לבין הצדדים הפרטיים מעשיים. כפי גודל שימוש תלמידי החכמים יש יותר ביטחון לעשות זאת.