שאל את הרב
  • משפחה, ציבור וחברה
  • דיני ממונות וצדקה
  • מיסים וחוקי המדינה
קטגוריה משנית
undefined
שאלה
לפני מספר שנים קבלנו דרישה ממס הכנסה להגיש דו"ח הצהרת הון. כפי הנראה, העברנו את הטפסים ליועץ המס (יהודי ישר וירא-שמים) ששכרנו דרך-קבע את שירותיו לטיפול שוטף בחשבונות העסק שלנו - והענין נשכח מאיתנו. כעבור כשנה, קבלנו אתרעה על חובת קנס על אי-הגשת הצהרת ההון. פנינו ליועץ המס והוא השיב שהגשת הצהרת ההון היא אחריות שלנו ואיננה בטיפולו (וכפי הנראה חשב לתומו שאנו דאגנו לכך בעצמנו). עם-זאת, הוא הבטיח לנסות לבטל את הקנס במשרדי מס הכנסה ולסדר את הענין. בפועל, הוא לא טיפל בכך (בין היתר, בגלל טרדות אישיות קשות שהיו לו באותה תקופה) ומידי כמה שבועות קבלנו התרעות נוספות על קנס הולך-וגדל. יועץ המס המשיך להבטיח לטפל בדבר במשרדי מס הכנסה ואמר שלא כדאי שניגש לשם בעצמנו. אולם רק כשהקנס גדל פי 10 ויותר (והגיע לכ- 9000 ₪) ומס הכנסה הטיל עיקול על חשבון הבנק שלנו – הוא מיהר סוף-סוף למשרדי מס הכנסה. בחזרתו משם הוא אמר ששילם חלק מהקנס מכיסו (התברר לנו אח"כ שהיה מדובר במחצית הסכום) וכאשר נגיש את הצהרת ההון למפרע – התיק ייסגר. עשינו כך והנושא אכן נסגר. שאלתנו היא, האם יש לנו חובה לשלם ליועץ המס את סכום הקנס ששילם מכיסו? אנו מרגישים שהקנס הגדול (לפחות כל מה שמעבר לקנס הראשוני, שיתכן שנבע מאי-הבנה שלנו באחריות להגשת הדו"ח) – נגרם ע"י חוסר הטיפול של יועץ המס (מתוך רשלנות או מאונס חלקי) ויתכן שהוא נושא באחריות לתפיחת הסכום. יש לציין שהוא לא ביקש כלל שנחזיר לו את הסכום ששילם. גם אם יתברר שאין לנו חובה מן-הדין לשלם לו – האם יש עניין בכך מצד "ועשית הישר והטוב" או מחמת הספק?
תשובה
כיוון שיועץ המס הינו בעל מקצוע בתחום זה, א"כ ישנה הלכה במצב זה כשבעל מקצוע גרם לנזק בשל רשלנות מקצועית חייב לשלם את הנזק ואע"פ שלא עשה הנזק באופן ישיר אלא אפילו באופן עקיף (כמו בשאלתכם שההפסד נגרם על ידי כך שהתרשל והתעכב בטיפול בהצהרת הון). דין נזק כזה נקרא "גרמי" וחייב אדם לשלם על נזק כזה. סיבת חיוב נוספת שיש לחייב בגינה את יועץ המס היא, משום שכל בעל מקצוע שלוקח על עצמו לטפל בעניינו של לוקח, מקבל על עצמו אחריות ומתחייב לפצות הלוקח על כל הפסד שיגרם ללקוח מחמת התרשלותו בטיפולו בעניינו של הלקוח. דומה הדבר לאדם שמקבל על עצמו ערבות להפסדיו של אדם אחר (מסיבה זו חייב אפילו על דברים שמטעם הלכות נזקים לא היינו מחייבים אותו). יש לציין, שאין זה משנה שיועץ המס יתכן והיה אנוס בכך שלא יכול היה לטפל בעניין כפי שצריך, כיוון שהיה עליו לעדכן אתכם על כך ולהעביר הטיפול אליכם. לפי האמור לעיל, ודאי שאין אתם צריכים לשלם ליועץ המס את הסכום ששילם בעבורכם, ואין בכך אפילו צד של ועשית הישר והטוב. אין ללמוד מהאמור לעיל שיכולים אתם לדרוש מיועץ המס את מלוא הסכום על כך שהזיק אתכם, כיוון שבדבר זה יש לדון שיתכן ונחשב שהייתה מצדכם מחילה כלפיו על מה שהזיקכם. הרב יהונתן שטרנברג
לחץ כאן לשליחת שאלה בהמשך לשאלה זו
שאלות פופולריות
שאלות פופולריות
שאלות חדשות
שאלות חדשות
את המידע הדפסתי באמצעות אתר yeshiva.org.il