רציתי לדעת באיזו סמכות הרב וייס הורה לפעול כרגיל בגירוש וזאת לאחר שהרב שפירא שלח לו מכתב בו הוא מגנה את מעשיו וגוער בו על שהשתמש בשמו ל"היתר" זה יש לו בכלל על מה לסמוך ובמיוחד שכל גדולי הדור באופן ברור וחד משמעי יצאו נגד הגירוש והורו שאסור להשתתף בו(בצורה כזו או אחרת) ישנה אומנם מחלוקת באם לסרב ממש או להתחמק אבל ההוראה היא לא להשתתף איך אפשר בכלל לכנותו רב אחרי שעבר על דברי גדולי הדור?

גם אני שואל את השאלה הזו. הפסק של הרב שפירא שליט"א הוא המחייב את כולנו. כיצד יש להתייחס לרבנים טועים והאם יש להשמיע את דעתם? עוד על היחס למדינה ולמגרשים יהודים בשמה.