נהניתי מהשיעור על זכויות יוצרים בעידן האינטרנט. ורציתי לשאול על השיעור. הבנתי שהרב אמר שמי שקנה מערכת מתקדמת יותר והיא התגלתה כבעלת תקלות, מותר להוריד\לצרוב מערכת קודמת . וקצת קשה לי להבין את זה ,זה שיש תקלות מתיר להוריד מערכת קודמת? כפי שהרב אמר על מי שטוען שהמחירים גבוהים ולכן לא משלם בכלל-טענתו אינה טענה -שלא יקנה ולא ישתמש אותו דבר כאן. ואם נאמר שכאן מדובר שבשעת הממכר חשבנו שהמערכת תקינה ולאחר זמן התגלתה הבעיה! נראה לי שדבר זה צריך ללבן עם הבעלים ולהגיע להסכמה ולא לעשות איש הישר בעיניו. ואם נאמר שדבר זה בלתי אפשרי -ללבן הדבר עם הבעלים או שהם לא מסכימים לפצות בצורה אמיתית. האם מותר לעשות מעשה בלי ידיעתם או הסכמתם? תודה רבה.

שלום, אני שמח לדעת שהשיעור מוסיף ומועיל. מכיון שאין אתה הראשון ששואל את השאלה הזו, כנראה שדברי בשיעור לא היו מבוררים מספיק, אך עיין בספרי "ביכורי אביב" במאמר המיוחד לנושא "זכויות יוצרים בעידן האינטרנט" שעליו בנוי השיעור, שם בהערה 86 הסברתי את הדברים ביתר פירוט. אתה צודק לחלוטין בכך שבדרך כלל צריך את הסכמת המוכר להחליף את המוצר וחס ושלום שכל אחד יעשה את הישר בעיניו, אך לעניות דעתי במקרה שלנו אין צורך בכך, וכפי שאבאר. כאשר לקוח רוכש את תוכנת ווינדוס כדי שתפעיל לו את המחשב ובפועל היה ליקוי בתוכנה ולא פעלה כראוי, הלכתית המצב מוגדר "מקח טעות", כלומר המכירה מבוטלת. הסיבה לדבר היא שכל הקניין מצד הלקוח היה על דעת זה שהמוצר תקין, ואם המוצר אינו תקין הרי שלא התכוון לקנות את המוצר, ולכן המכירה מבוטלת ועל המוכר להשיב לו את כספו. מקרה דומה קרה לחברת מיקרוסופט עם תוכנת ויסטה, שהייתה אמורה להיות מתקדמת יותר ולהחליף את הגירסה הקודמת, אך בפועל נמצאו בה ליקויים רבים. במקרה זה לפי הדין ישנו מקח טעות והמכירה מתבטלת, אך למעשה חברת מיקרוסופט לא מוכנה להחזיר את הכסף. לכן הלקוח יכול לעשות סוג של גביית חוב על ידי שיקח לעצמו תוכנה אחרת בגירסה ישנה יותר על מנת שתפעיל לו את המחשב. אמנם להעתיק בצורה חינמית תוכנה מתקדמת יותר כגון ווידוס 7 אין היתר כי בה יש פונקציות אחרות ומתקדמות יותר ממה שרכש. מכל מקום תוכנה זהה או ישנה יותר מותר, ןגם קרוב לוודאי שחברת מיקרוסופט אינה רוצה לשלם בחזרה ומעדיפה שיעשה כן ויש כאן מחילה מצד החברה. מאותה סיבה, מי שרכש תוכנה שאמורה לעבוד אך יש בה תקלה מותר לו לעדכן אותה כדי שתעבוד כמו שצריך, כי אחרת יש כאן מקח טעות, ושוב נכונים הדברים שכתבנו. אמנם תמיד אם על ידי העדכון נוספו לו פונקציות חדשות שלא היו כלולים במחיר ששילם, עליו לשלם את ההפרש. חג שמח, הרב ניר אביב