ישיבהבשביל זה יש אינטרנט בית המדרש
בית המדרש
- משנה וגמרא
- תלמוד בבלי
- פתחי עיון - הרב אלישיב קפקה
- משנה וגמרא
- תלמוד בבלי
- מועד קטן
לאחר בירור מושגי היסוד של היתר דבר האבד במועד, ניגש לברר מעט את מושגי היסוד של דבר האבד בפרקמטיא. הגמרא העקרונית בסוגיא זו אומרת כך (י, ב):
ואמר רבא: פרקמטיא כל שהוא אסור. אמר רבי יוסי בר אבין: ובדבר האבד - מותר.
שתי שאלות מרכזיות עולות בקריאת גמרא זו: א. מה נכלל בפרקמטיא האסורה ומדוע? ב. האם יש הבדל בין פרקמטיא לסתם דבר האבד? ואם כן מהו?
טעם האיסור
ראשית, בנוגע לטעם האיסור בפרקמטיא מצינו ברבותינו שלושה כיוונים. הראשון נכתב בקצרה כמה פעמים בכתבי הרא"ש (על המסכת, ותוס' הרא"ש) אך באריכות יתר בתשובותיו (שו"ת הרא"ש כלל כג סימן ד):
ולענין הלואה בחול המועד אף על פי דדמי הלואה לפרקמטיא אינו דומה לגמרי. כי בקניית פרקמטיא יש טורח גדול בשויי הדקדוק של מקח ומתוך טרדתו ימנע משמחת יום טוב, וגם לפעמים יקנה ביוקר ויצטער ואם ימכור במועד לפעמים שמוכרה בפחות ממה שקנה ואיכא צערא. אבל במלוה ברבית שמחה היא וגם ליכא טרחא כולי האי והילכך הקלו בה והתירו על ידי שמוציא הריוח של אותה השבוע במועד יתר על מה שהיה מוציא אם לא היה לו זה הריוח. ומה שכתוב במנהגי ה"ר מאיר ז"ל שלמערופיא שלו היה מלוה בחנם אותה שבוע כדי שלא יסורו ממנו ודבר האבד מותר מאחר שחושב אותו דבר האבד, לא ידעתי ל ה היה מלוה בחנם אפילו בשכר מותר כמו שיירא העוברת.
לדעת הרא"ש עולה שאיסור פרקמטיא במועד הוא משום טירחה יתירה. לעומת זאת, יש את דעת הרב המגיד (יו"ט ז, כב) שטעם איסור פרקמטיא במועד הוא כבשבת – משום שמא יכתוב. ודעת הריב"ש (שו"ת ריב"ש, שנב) שהוא משום זלזול במועד.
המקורות לגדרי האיסור וההיתר בפרקמטיא
בגדרי דבר האבד במועד מצינו בגמרא הן בבלי ירושלמי כמה מימרות שונות ושיטות שונות בדברי רבותינו הראשונים המסדרות את כל הגמרות באופנים שונים. נביא את הגמרות המרכזיות.
הגמרא הראשונה היא הגמרא דלעיל.
הגמרא השניה היא בדף יא (עמוד א) האומרת:
בדיתא לבאי כוורי. אזיל כולי עלמא צוד, אייתו כוורא. שרא להו רבא למימלח מינייהו. אמר ליה אביי: והא תנן: כבשין שהוא יכול לאכול מהן במועד - כובשן! אמר ליה: כיון דמעיקרא אדעתא דאכילה אייתינהו, ואי שביק להו פסדי - כפרקמטיא האבד דמי, ושרי. ואיכא דאמרי: שרי להו רבא מיצד, מיזל, אייתויי, ומימלח. אמר ליה אביי: והא אנן כבשין שהוא יכול לאכול מהן כובשן תנן! אמר ליה: הני נמי מיתאכלי אגב איצצא. כי הא דשמואל עבדו ליה שיתין איצצי, ואכל.
מקור שלישי הוא הירושלמי (מו"ק ב, ג):
ר' יעקב בר אחא בשם ר' יסא הדא שיירתא שרי מיזבון מינה במועדא. הוה ידע דשיירתא מיעול ומיזלא עיבידתיה. א"ר מנא אין ידע דלא מיזבן והוא פחת מן אגרא יזבין ואי לא לא יזבין. א"ר יוסי בר בון אגרא וקרנא קרן הוא אין ידע דלא מזבין והוא פחת מן קרנא יזבן ואי לא לא יזבן. ר' יונה ור' יוסה הורון בהדין לסוטה שרי מזבנתיה במועדא לצורך המועד. ר' יצחק בי ר' לעזר מפקד לר' הושעיה בי ר' שמי דהוה פרוש אין את ידע דאת מזבן ואילפא מורכא לך ואת אתי משתי גבן זבין ואי לא לא תזבין. ר' יונה בוצריה הוה ליה ספרין שאל לר' הונא מהו מזבנתין במועדא א"ל מחדי את מועדא שתי את קינדיטון.
שיטת מניעת רווח אסורה
תוס' (י, ב ד"ה ובדבר) כותב שהגדרת דבר האבד בפרקמטיא הוא הפסד בקרן עצמו, אך לא להרויח כ"כ אינו דבר האבד ואסור. וצריך ביאור מה הכוונה בלא להרויח כל כך, משמע שלהרויח כל כך מותר?!
ריטב"א כתב בשם התוס' שהפסד מתיחס לקרן ושכר עמלו. וכנראה ש'רווח כל כך' הוא רווח מעבר לקרן ועמל. אך תוס' שם ממשיך ואומר שלא רק רווח אסור, אלא גם קניית סחורה שכעת במועד הינה זולה אך לאחר המועד תתייקר – אסור.
היינו שבמועד אסורה פעולה שתכליתה ניצול רווח אפשרי. מקור שיטה זו (עפ"י תוס' רא"ש) מבוסס על המשניות בפרק שני (יא, ב) המתירות המשך עבודה למי שהתחיל להפך זיתיו וכד', וכן מהגמרא (י, ב) שמתירה כבישת תמרים, וכן על הירושלמי שאמר: "אין ידע דלא מיזבן והוא פחת מן אגרא יזבין ואי לא לא יזבין". כלומר, אם אתה יודע שלא ימכר והסחורה תפחת מן הקרן – תמכור. ואם לאו – אל תמכור.
אך עדיין צריך לברר בדעת התוס' מדוע ביחס למניעת רווח אין היתר לעשות מסחר. וכנראה שלומדים זאת מהיתר רבא לדגים שנצודו דווקא לשם אכילה. וכן היא דעת הרמב"ן (פסקי חוה"מ). כך מבואר בקרן אורה.
אמנם, עוד הוסיף התוס' שמותר לקנות במועד אם חושש שאחר המועד המחירים יוזלו. ומה טעם יש בזה? הרי אין בזה אלא מניעת רווח ולא הפסד של הקרן? וגם כאן נראה שסובר כרמב"ן. הרמב"ן כתב שמדברי הירושלמי שהתיר לקנות מהשיירה העוברת אנו למדים שמותר לקנות לצורך שימושו האישי. וז"ל:
אבל אם הוא צריך לעבדים ובהמות כסות וכלים לאחר המועד ודעתו ודאי ליקח אותן, ונזדמן לו עכשיו מי שהוא מוכר בזול והדבר ידוע שלא יזדמן לו לאחר המועד כגון השיירא, מותר לו ליקח מהן שהוא כהפסד גמור שלו ומיעוט כיסו אם אתה מונעו עכשיו ודבר האבד הוא לו, הרי הוא כמכירת פרקמטיא שהיא מזלת לאחר המועד דמותר. אבל להשתכר במקחו ודאי אסור.
פרט נוסף שכתב הרמב"ן הוא שבדעתו של האדם לקנותו בכל מקרה, והסברא בזה היא שכיון שכבר יש צורך ממשי לאדם, אזי המנעות מקנייה תחשב עבורו כהפסד (ועל יסוד מה שכתב בעצמו דבדבר אבד אזל' לפי מה שחושבין בני אדם).
שיטת מניעת רווח מותרת
גם הרא"ש כתב שהולכים אחר הקרן, ועוד כתב שאפילו אם יש לו מה יאכל אלא שרוצה למכור על מנת לשמוח יותר במועד – מותר. אמנם, כתב עוד כתב שלמדנו מהירושלמי שהתיר לקנות משיירה שאם יש הזדמנות לעשות עיסקה בזול במועד ואחר כך יתייקר – מותר. משום שמניעת רווח היא כהפסד. וכן כ' ראב"ד שמניעת רווח הוא כהפסד. ומאי דקשיא מהא דרבא שרי הדגים רק לאכילה, הוא משום דהתם מיירי במציאה שאינה לפרנסתו ולכן לא יגרע באם לא ירוויח מזה. אך בדבר שהוא עיקר פרנסתו שרי. ועוד אפשר לתרץ שמו"מ מותר בהרווחה משום שבפרקמטיא אין מלאכה ואין טירחה, משא"כ במליחת דגים. ועיין ברמב"ן שדחה דברי הראב"ד בקושיות רבות.
שיטת מצוי בידו
לעומת שתי שיטות אלו, יש את דעת הי"א המובאת בריטב"א (י, ב ד"ה ובדבר האבד) המרחיבים את מושג דבר האבד בפרקמטיא יותר מהקודמים. הם טוענים שהמקור לתוס' ורמב"ן שדבר האבד הוא דווקא בהפסד הקרן הוא מהירושלמי, ואילו בבבלי אינו מוזכר. ויותר מכך, במקרה של צידת הדגים התיר להם רבא למלחם משום דבר האבד, וזאת אע"פ שהדגים אינם הפסד קרן כיון שהם הפקר! אלא מכאן נלמד שאם כבר הגיע לידו קרן אפילו מן ההפקר, מותר לטרוח בהם ואף אם רק כדי להרוויח. ומה שבירושלמי משמע דרק הפסד של קרן מקורית מתיר – אין הלכה כירושלמי.
השיטה המחמירה
תוס' הנ"ל הביא את דברי ר' יוסף שהחמיר ואסר לקנות יין במועד אפילו אם ייתקר אחר כך. ודבריו צריכים הסבר, מה טעם נאסור את הקנייה?
ע"כ צריך לומר, שודאי אין מדובר בקנייה רק לצורך המועד, דאז ליכא מאן דפליג דשרי. אלא מיירי בקנייה שעיקרה לצורך שימוש עצמו, וכמו שהתירו תוס' ורמב"ן. ועל זה חולק ר' יוסף, ואוסר בטענה שאין זה נקרא דבר האבד, שכן רק הפסד הקרן נחשב דבר האבד ולא אחר. ואולי למד מן הירושלמי שמא שהתירו הוא רק במצב שלא יהיה לו הדבר כלל אחר כך, וזהו הפסד של גוף הדבר, אך העלאת מחיר אינה נחשבת כדבר האבד.
להערות [email protected]

"בזאת התורה" - איזו תורה?

שלושה שותפים בזוגיות: מה למדנו מהאבות והאימהות?

מה יש לנו ללמוד משנתיים של מלחמה?

מה חז"ל באמת רצו שנרגיש בין י"ז בתמוז לט' באב?

לא בדיבורים אלא במעשים: הדרך היחידה לחיבור בעם ישראל

עבודת ה' לחופש

תשועת ה' בדרך לניצחון במלחמה

אם יש הבטחה, למה יעקב ירא?

איך ללמוד גמרא?

איפה מדליקים נרות חנוכה בבניין?

איך מותר להכין קפה בשבת?
שיעורים באתר ישיבה
ניווט מהיר

צבא גבולות המחנה
סוגיית ההפרדה המגדרית בצבא אינה דומה לעבודה משותפת של גברים ונשים בחיים האזרחיים. תנאי הלחימה, הצפיפות והקרבה הממושכת יוצרים מציאות ייחודית שבה שאלת הגבולות ודיני צניעות מקבלים משמעות אחרת

רביבים העבודה - תפקיד האדם בעולם
חובה על האב ללמד את בנו אומנות, כלומר מקצוע | גם אם הבן יבחר להקדיש את חייו לתורה, עדיין מוטל על האב ללמד את בנו אומנות | הברכה שה' מביא לאדם מגיעה על ידי חריצותו של האדם בעבודתו | ההתבטלות מעבודה כרוכה באיסורי תורה ובחילול השם | ההתבטלות מעבודה היא התבטלות מאחד מתפקידיו היסודיים של האדם, שנברא "לעובדה ולשומרה", ומביאה את האדם לידי עבירה

פרפראות בפרשה א-ת פ"ש פרפראות בפרשה א-ת-פ"ש פרשת חקת
וַיֵּשֶׁב בְּאֶרֶץ טוֹב. מהי שמה המקורי של ארץ טוב ומדוע שינו את שמה | האם יש הבדל בקריאת התורה בין שירת הים, שירת הבאר ושירת משה בפרשת האזינו | מה הטעם שמשה רבינו הניח את נחש הנחושת על עמדו, ורק חזקיהו מלך יהודה עמד ושברו שלא יוכלו לעבוד אותו | ראיה בפרשה שבכל ארבעים שנה שהיו בני ישראל במדבר לא היה רוצח נפש בשגגה. ועוד!

אורות הקודש - הרב זלמן מלמד שליט"א יסוד ועיקר העבודה הרוחנית
דרך הקודש ג' פסקה ה-ו
הרב מבאר כי יסוד העבודה הרוחנית מושתת על אמונה והכרת הערך היחסי והתלות המוחלטת של העולם והאדם בבוראו. בנוסף, הרב מסביר כיצד מודעות עמוקה זו מובילה לתהליך מתמיד של התעלות ודביקות באור האלוקי, ששיאו והשלמתו באים לידי ביטוי בהפיכת הרע לטוב והחושך לאור.

מאמר שלישי גבולות ההיגיון במצוות כיבוד הורים
מאמר שלישי המשך סיכום פסקה ז'
השיעור בוחן את גבולות ההיגיון בקיום מצוות שנדמות שכלתניות, כמו כיבוד אב ואם וברית מילה, תוך הדגשה שיהודים מקיימים אותן כגזירה אלוקית מוחלטת שמעבר לטבע האנושי. דרך עיון בסוגיות מהגמרא, פסיקות הרמב"ם והסברי ספר הכוזרי, מודגשת המסירות והשמחה העל-טבעית הנדרשות במצוות אלו.

יסודות הש"ס יסודות דיני הקדשות
דיני ההקדשות אינם קשורים רק לסדר קדשים, אלא גם לנדרים ולדיני ממונות. בשיעור מובאות החלוקות הבסיסיות בין קדושת דמים לקדושת הגוף, קדושת פה וקדושת כלי, קניין הגוף וקניין פירות, החלוקות המקבילות והיחס ביניהן.

אורות התשובה - הרב הראל כהן החיבור בין תשובת היחיד לתיקון העולם
אורות התשובה פרק ה, פסקה ז-ח
ישנה דו- סטריות בין הדחף של העולם לתשובה והתקדמות לבין תשובת האדם ורצונו להיטיב: הן מעוררות זו את זו בהדדיות.

אורות ישראל ותחייתו בין הרצון הטוב להדרכה האלוהית
השיעור עוסק במגבלותיו של "הרצון הטוב" כשהוא מנותק מהדרכה מעשית, ומבקר את הנצרות שבחרה להישען עליו בלבד תוך נטישת חוקי התורה והמצוות. לעומת זאת, מודגש כי תפקידה של כנסת ישראל הוא לחבר את הרצון הטוב הפנימי אל ההדרכה והחוקיות האלוהית, ובכך לסלול את הדרך לתיקון ולהארת אומות העולם כולן.

חקת סוד פרה אדומה ושירת הבאר
הרב מסביר כי מצוות פרה אדומה מסמלת קבלת עול מלכות שמיים מוחלטת, ומדגיש את ייחודיותן של הלכות הטומאה והטהרה השייכות לעם ישראל בלבד בזכות קדושתו וקבלת התורה. בנוסף, הרב מתאר כיצד התבטלות ראשונית זו מובילה בסופו של תהליך לחיבור פנימי, טבעי ושמח אל התורה, המשתקף ב"שירת הבאר" ומביא בסופו לתיקון העולם ולניצחון מוחלט על המוות ועל יצר הרע.

מאמרי הראי"ה - הרב ש.י וייצן מלחמת עולם הקודש והחול ושם הוויה
מאמרי הראי"ה - מאמר "נאדר בקודש" סעיף ד'
הרב זצ"ל ממשיך את הפיסקאות הקודמות ואחרי שהוא מדגיש את התפיסות של עולם הקודש והחול הוא אומר שיש את שם הוויה שהוא השורש של שני מלחמות הללו.

















