בית המדרש
  • משנה וגמרא
  • תלמוד בבלי
  • פתחי עיון - הרב אלישיב קפקה
קטגוריה משנית
  • משנה וגמרא
  • תלמוד בבלי
  • ברכות
undefined
2 דק' קריאה
תחילת זמן שחרית
התפילה היא ביטוי של הפנייה התדירית של הנשמה אל רבש"ע (ראה ענייני תפילה בתחילת עולת ראיה) אך גם פנייה זו איננה ספונטנית בלבד אלא תלויה היא בהגדרות וזמנים.
רא"ש וטור
המשנה בריש פרק רביעי (כו, א) דנה לגבי סוף זמן התפילה אך לא מתייחסת כלל לתחילתה. על כך כתב הרא"ש (ד, א) שאמנם אין צורך בזה משום שהוא מילתא דפשיטא, דכיון שסוף זמנה כקרבן התמיד, כך גם תחילת זמנה והוא "משעלה ברק השחר והאיר פני המזרח". אמנם מוסיף הרא"ש:
אף על גב דעיקר מצותה עם הנץ החמה כדכתיב ייראוך עם שמש מ"מ אם התפלל בזו השעה יצא.

ונראה מדבריו שזמן האיר פני המזרח הוא לכת', אלא שעדיפות יש לתפילה עם הנץ החמה. וכן נראה מדברי הטור (סימן פט).
רמב"ם
הב"י (שם) מבין שכך היא גם דעת הרמב"ם. אך לכאו' יש לעיין בזה, שכן הרמב"ם כותב (ג, א):
תפלת השחר מצותה שיתחיל להתפלל עם הנץ החמה.

לא כתב שזו עיקר מצוותה, אלא זהו הדין. וביחס לתפילה קודם לכן כתב (הלכה ז):
ואם התפלל תפלת שחרית בשעת הדחק אחר שעלה עמוד השחר יצא.

משמע מדבריו שתפילה קודם ותיקין היא רק בדיעבד. ולכא' דלא כהרא"ש וטור. ונראה שפשוט לב"י שאף הם סוברים שכל מה שאמרו שאפשר להתפלל קודם הוא רק דיעבד וכמו שמשמע מהגמ' (ל, א):
אבוה דשמואל ולוי כי הוו בעו למיפק לאורחא הוו מקדמי ומצלי.

ופירשו שם בתוס' (ד"ה אבוה):
נראה כפי' ר"ח דמשעלה עמוד השחר קאמר והוו מקדמי קודם הנץ החמה קאמר ועדיין אינו עיקר זמן תפלה.

היינו הביטוי הקדמה מלמד שהדבר נעשה קודם זמנו העיקרי אלא שבדיעבד זה נחשב. ואם כך בעלי התוס' אומרים מסתמא לזה התכוון אף הרא"ש.
רבינו ירוחם
הבית יוסף מביא גם את דעת רבינו ירוחם המוסיף נקודת זמן:
ורבינו ירוחם כתב זמן תפילה משיכיר את חבירו ברחוק ד' אמות ומצוה מן המובחר שיתפלל אחר הנץ החמה מיד ועוד פשוט בתפילת השחר דאם התפלל משעלה ברק השחר והאיר פני המזרח יצא.

אך למעשה הבית יוסף דוחה את דברי רי"ו. הדרישה שם מאריך לבאר את הגמרות השונות וזו מסקנתו:
דג' זמנים הם הרוצה להיות מן הותיקין המדקדקין במצות עושין המצוה מן המובחר יתפללו עם הנץ החמה ומי שאינו מדקדק כל כך יכול לקרות לכתחלה משיכיר חבירו ברחוק ד' אמות ומיהו אם התפלל משעלה עמוד השחר נמי יצא.

הלכה
פסק השו"ע (פט, א):
זמן תפלת השחר, מצוותה שיתחיל עם הנץ החמה, כדכתיב: ייראוך עם שמש ואם התפלל משעלה עמוד השחר והאיר פני המזרח, יצא.

ונחלקו אחרונים האם צריך דווקא האיר המזרח או לא. מג"א (ס"ק ג) כותב שלא צריך, ואילו משנה ברורה (ס"ק ב) מכריע שדעת רוב האחרונים שאכן צריך האיר המזרח וקודם לכן לא יצא ידי חובה.
האם זמן ותיקין הוא מחייב או רק מעלה? על פניו נראה שהוא עיקר הזמן מבחינת חשיבותו, אך גם אחר כך יש לזה דין לכת' ולא דיעבד כמו הקדמת הזמן. בחיבור התפילה להנץ יש מעלה של יראוך עם שמש, אך לא כזמן המרכזי היחיד של התפילה.

להערות - [email protected]

סרטונים קצרים מיוחדים
שיעורים פופולריים
שיעורים פופולריים
שיעורים חדשים
שיעורים חדשים
את המידע הדפסתי באמצעות אתר yeshiva.org.il